Dotarłem wreszcie do nurtującego nas wszystkich tematu odszkodowań popowodziowych dla Ochronki i Perły . Otóż okazuje się , że odszkodowania takie były wypłacone  w wysokości około 31 tys. dla Ochronki i około 9 tys. 900 zł dla Perły . Środki te wpłynęły do budżetu gminy . Gmina zaś wyremontowała po powodzi Remizę  za około 9 tys. 100 zł oraz kostkę i odwodnienia przy Perle za około 19 tys. zł .

Na remont Ochronki nie doszukałem się żadnego wydatku , nic dziwnego bo takiego nie było . Zatem czy nasza jakby nie patrzeć zabytkowa Ochronka skazana jest przez gminę na zagładę ? Dlaczego pomimo wpływu środków dokładnie z tego obiektu inwestuje się je gdzie indziej ? Temat polecam naszym panom radnym , myślę ze jest o co walczyć.